Penga-ekonomi

 

Blogspot nr 2/2024

Texter och noteringar på svenska den 14 januari 2024

Rubrik: Penga-ekonomi

Ord:  bedrägeri pengabrist pengabehov dysfunktionellt septologi drömmar begär socioekonomi

           

 ”Ekonomi” är hushållning av och med resurser; pengar och människorna!   Och allt skall vara lagbundet med precisionsmässig samverkan i jämvikt   och harmoni! Artificiell intelligens kan vara människa till stor hjälp, om människor bara förmår att hantera det!

-vi får nog räkna med att en del obetänksamma människor känner sig bekväma och rika i sin berusning. Allt som oftast blir dem lata egoister, då dessa har förlorat det mänskliga målet i livet; - och alltmedan fler blir rika på andras bekostnad!

- men det finns också människor som gör mycket för lite (pengar) och dem som gör lite för mycket (pengar), och så dem som försöker hålla balansen!

BosseLagom; samhälls-balans

Muhammeds anvisningar på 600-talet

 

                        ”Gör om, gör rätt!”

utdrag från en insändare i KB 2024-01-07 av Ingemar Arvidsson Glimåkra

Sammanfattning av Bosselagom, med uppmaning att uppdatera Koranen för ”Världen i Tiden”.

Det är hög tid att tolka Islams ”lärobok” anpassad till modern tid. Vi har ett globalt tänkande och en modern kultur för individens bästa; mänskliga rättigheter, miljö-styrmedel samt djur- och natur-bestämmelser. Vi har också regler utformade av UN och ICC som måste anses som ett prejudikat!

Islam grundades av Muhammad, född 570 död 632. Hans barndom var mycket fattig men han var tydligen duktig. Hans första fru, den 15 år äldre Khadija var dåtiden rikaste och gav honom ett ordentligt lyft. Så länge hon levde höll han sig till henne, sedan tog han sig 11 fruar och 2 konkubiner (bihustrur, ej gifta).

För hans sista fru, Aisha, tecknades äktenskapskontrakt då hon var sex år. Hon överlämnades till Muhammad då hon var nio. Många märkliga berättelser om vad han gjorde finns i Haditherna (Muhammeds vägledning för troende muslimer).  Islam beskrivs som en fredlig (?) religion. Man kan konstatera att olika fraktioner inom islam har dödat varandra sedan 644 då kalifen Umar mördades. Muhammad beordrade enligt haditherna själv både våldtäkter och mord på kvinnor, äldre och judar.

Koranens 1 140 sidor inklusive kommentarer är indelad i 114 suror i kapitel. Där står bland annat, översatt (ej tolkat):

”Allah är den Nåderike, Barmhärtige, den allsmäktige och Mohammad är hans sändebud/profet. Den som talar illa om/ driver gäck med dessa skall förföljas och dödas varhelst de hittas.”

En rättrogen ska inte umgås med, eller diskutera Koranen med otroende om det inte sker för att omvända den som ännu inte nått fram till den sanna tron.

En rättrogen förväntas utkämpa jihad om man rent fysiskt kan göra det. (Mohammad utkämpade 89 slag de sista 9 åren). Samtidigt står det att tvång inte får förekomma i trosfrågor (?).

Sura befaller att man ska ta hand om medmänniskorna och inte göra det som är (moraliskt) fel. Kvinnor som levt som rättrogna kommer, oavsett skick vid dödsfallet, att uppstå i paradiset som mörkögda jungfrur.

Den som efter att ha dött, i jihad eller på andra sätt dött som rättrogen, kommer till paradiset med flera där han kommer att få förlusta sig med dessa mörkögda jungfrur och bli uppassad av vackra unga män. Där serveras friskt vatten, vin och underbara frukter.

Sura: Den som inte vill tro på Allah och hans sändebud hamnar i helvetets eld, de ska bli svedda på ryggen.

Att äta griskött eller dricka vin är haram det vill säga är förbjudet. Väldigt många hänvisningar sker till personer och händelser i Bibeln (som författades 5-600 år tidigare, d.v.s år 0-100 e.kr.f.). ”Eftersom ni vet hur det gick med dessa ska ni tro på Allah och hans sändebud”. Både Muhammad och Khadija hade kristna släktingar, och hade sin religionslära i Bibeln!       I en sura sägs det att: ”De som tror på denna skrift och de som bekänner den judiska tron och de kristna och sabierna och alla som tror på Gud och den yttersta dagen och som lever ett rättskaffens liv ska få sin lön.” (?)

Maryam (Maria) blev gravid genom Guds helige ande men Isa (Jesus) är inte son till Allah. Att tillbe eller tro på Isa är att be till en avgud – ”och ni har sett hur det gått för dessa”. Allah har kallat Isa upp till sig – till Allahs härlighet. Isa ska återkomma för att döma alla!

En man har rätt till sin hustru (och till dem som han rättmätigt besitter, slavinnor). Hon är hans åker och han har rätt att så sitt utsäde i henne. Gift inte bort era döttrar med icke muslimer, ta inga otrogna som hustrur innan de har tagit den rätta tron. Systrar ärver hälften (?) jämfört med bröder.

Allteftersom hårdnar tonen mot dem som inte är muslimer.

Allmosor gör att Allah blir nådigare men han benådar dock bara dem han själv vill på domens dag. Att ockra (ta ränta) på lån är förbjudet.

Surorna blir kortare och kortare och innehåller fler och fler upprepningar.

Allt som återberättas från bibeln överensstämmer inte med koranen. För att förklara det tolkas det som att bibeln är förvanskad. Det är fortfarande vad man lär ut i koranskolor.

Detta är grunden till ”avknoppningen” från Bibeln och Kristendomen!

xUttolkarna av koranen (måste vara utbildade på koranskolor?) är oeniga om nästan alla surors tillkomstår. Man har länge trott att original brändes efter uppdatering. Men manuskript och avskrifter har upptäckts. För att inte tala om alla olika muntliga traditioner som Mullor och andra ”lärda” har fört vidare fram till dagens trosuppfattningar. ”Obra”! Leder till fler splittringar och krig!

Så, vad kan alla muslimer komma överens om med FN, UNESCO och ICC?

(försök att kommentera varje översatt Sura

med den korrekta (uppdaterade)

lydelsen i dagens samhälle!)

Ekonomiskt välstånd

 

En gammal idé om ett socioekonomiskt system som kan skapa en bättre värld har poppat upp; en uppgradering kan vara på sin plats !

Kan världen bli bättre, där kapitalism endast är en ingrediens i mänsklighetens rörelse och gravitation ?

 Det är absolut inget nytt fenomen för människans natur som är för ett empatiskt och omtänksamt samhälle, om strukturerna tillåter det. Allt bör vara lagbundet med precisionsmässig samverkan i jämvikt och harmoni.

Individen drivs i och för sig av själviskhet, men är också av naturen benägen att bry sig om andras välbefinnande.

”Ekonomi” är hushållning av och med resurser !  Och här ingår också, i första hand, den enskilda människan som den viktigaste resursen. Den fria marknaden kan endast ingå i kapitalismen om den kontrolleras !  Det finns bättre resurser för det i dag än då idén skapades; artificiell intelligens kan ta bort de skadliga fejkade besluten och stödja den ekonomiska processen. Kontrollfunktionen hjälper oss att kontrollera oss själva, och då behöver inte andra människor ödsla tid på att kontrollera; tid är också ”kapital”, och det är en knapp resurs idag !

Enkelheten i att leva i ett fredligt samhälle, med måttliga skatter och tolerabel rättskipning är vägen till överlevnad. Allt annat följer av tingens naturliga ordning !

En nations välstånd kommer från produktionen av livsmedel, varor och tjänster, utan överdrivna skatter, regleringar och andra begränsningar. Att kunna handla med varor, arbetskraft och tjänster ansåg den moderna vetenskapen redan för 250 år sedan vara en realitet. Upplysnings- teknik- och kunskaps-tider har provat många steg och processen fortsätter med tillförsikt, även om naturen har sin gång !

Sammanfattningsvis

Varje människa måste ta hand om sig själv. Varje individ är ansvarig för sin egen lycka och sitt sociala och ekonomiska välbefinnande. Vi bör älska våra medmänniskor som oss själva.

Skatter är i sig av ondo eftersom de stör marknadskrafternas fria spel och inkräktar på äganderätten. Och Du som har kapital i överflöd, kan du förlåta dig själv då din insikt vaknar ?  -Den som är rik tenderar oftast att bli lat!

Beskattningen bör ske på ett sådant sätt att de rika betalar proportionellt mer i skatt än resten av samhället. Så är också fallet, men kryphålen för de oseriösa måste stängas !    På grund av rikedom, slutar de flesta människor att anstränga sig, företagandet på väg till rikedom är då mer beundransvärt. För att skapa något av värde för samhället krävs effektivitet som ger en positiv tillväxt.

About Truths and lies !

 

Hi Vladan

But since, among other stinking lies, you scold Us and Our virtuous dear higher power for dishonorable individuals, or stratniches, as your Russian language conveys, you lie shamelessly about that, as well as everything else, and therefore may you become a stratnich yourself and the origin of evil that you in truth are, because you regard neither word, honor, seal, letter, nor truth as evidence enough.

From a fake letter from 

US Vice President Kamala Harris to 

Russian President Vladimir Putin.

My goals are to live in peaceful and inclusive societies, 

equality and reduced inequality!

There are enormous unmet human needs in the world. The advice is:

Tight reins of all market economy! What about planned economy? Updated Meaning of Finance? Control and correct measures in case of financial crime!

Even a control of resources that are outside of all democratic control!

Control income and wealth instead of equalizing life chances! And this means using surpluses to adapt societies and ecosystems to the changed (and scientifically mapped) climate conditions! And that also means setting aside resources for the right to life, health, food, water and sanitation, housing, culture and other basic human rights!

Politically, in the first place, the goal must be to work together (from the smallest network to the global groups of people) to reduce inequality and then equalize life opportunities!

Om makt-ekonomier, tyrann-ekonomier och andra idiotiska hushållningar av resurser !

Plan- och marknads-ekonomier har, genom tiderna, splittrats och försämrats bl.a. av ”makt”-ekonomi. Redan på 1600-talet då vi bara var 700 miljoner (8 miljarder idag) invånare på jorden var det makten som styrde försöken att hushålla med resurserna. Och i odemokratiska länder använder sig de styrande av medveten desinformation- dem får gärna ljuga om det ligger i rikets intresse. Ryssland är och har i över 500 år haft detta system med spioner och övervakare. Makten döljer för vanliga ryssar vilka globala rättigheter som finns och är i det mesta ofria; yttrande-frihet existerar ej, vid uppsättning av globala mål ljuger Ryssland som vanligt!

se kommentarer

Åsiktskorridoren

 

Vi människor ofta snabba med att bilda oss en uppfattning om frågor innan vi satt oss in i dem. Intuitionen eller magkänslan kan styra, men även fördomar, önsketänkande eller egenintresse. Bildas det ingen uppfattning benämns det som labilt eller fullständigt ointressant. Vilket ben ska man stå på? Ska vi ha åsikter bara för åsikters skull eller skall de vara ett underlag för beslutsfattande?

För teorier och handlingssätt att uppnå överenskommelser, på ett demokratiskt sätt, krävs en ständigt pågående process. -Och desto mer balanserad, desto tryggare och fredligt utvecklande. Vi fastnar oftast i vårt ego-perspektiv med låsningar som tvärsäkerhet…

Vi har en relativt väl utvecklad konsensus i Sverige, som periodvis kommer i obalans. Och vi försöker, så gott vi kan, vara öppna med stimulerande, medvetandegörande och utvecklande åtgärder, trots stort motstånd; dogmatism (ego-uppfattning), fejkad eller falsk information, polarisering (nätverksbildningar i motsatser) och brytningar som blir ofullständiga. 

Dagens generation har, tillsammans med den föregående (inkluderat de som ”blundat”), omedvetet skapat ett stort antal antisociala män som håller på att knäcka Sverige! Nyheterna som sprider dåden och kriminaliteten är långt ifrån faktagranskade och innehåller det sämsta av de sämsta åsikterna! Fördömande från politiker bara ökar som gynnar hat-kulturen. M och S måste samarbeta! Polisinsatser, som också ska verka förebyggande, samtidigt som det akuta läget måste åtgärdas med stöd från hela samhället! Kontrollteknik genom chipsmärkning och ai måste få användas (förslaget att kartlägga DNA, även hos mindre kriminella, är bra. Integriteten må köras över)!

Media har börjat acceptera att jämvikten hos dagens ”antisociala män” har förskjutits i en kraftig negativ reaktion – det är ingen nyhet längre. Den stort blandade median spretar med okontrollerade inlägg – förstår dem verkligen skillnaden på det som går att förändra och det som är omöjligt!

 - då så, läser väl vidare i en bok om ÅSIKTER på gott och ont; TILLÅT MIG TVIVLA

 

   årskurs 4,5 i Svensk skola….

  

Åsikt är en människas sätt att se på någonting. Det handlar alltså om en bedömning, synpunkt eller ett uttalande om vad personen ifråga (personligen) tycker, snarare än fakta, som är sanna påståenden.

 

 

Grunder som oftast försvinner i den ”fria” median…………..

 

Får 45 års fängelse för sina åsikter….

                                                                 sant, sant, sant

 

       fejkar, konspirerar och sprider falsk information

Artificiell generell intelligens kontrollerar AI

 Brainstorming från "Tegelstenen"

Här är ett exempel på en utvecklad ETIK som har byggts på en uttalad egalitarism (Egalitarism är en politisk doktrin som innebär en "tro på mänsklig jämlikhet", att alla människor ska behandlas som likar från födseln. Beroende på inriktning kan man tala om bland annat ekonomisk egalitarism, rättslig egalitarism, politisk egalitarism och religiös egalitarism).

– eller Kanske ”MEFFES” – den mänskliga individens egalitära livsområden; mentala, etiska, fysiska, familjära, ekonomiska och sociala.

I bokens exempel tar det sig helt olika uttryck; man kan insistera på att alla är, eller borde vara, lika, eller på att alla är så fullständigt olika att det inte går att jämföra dem (till exempel: om vi alla är olika individer finns det ingen orsak att anse att någon av oss är bättre än någon annan). I det verkliga livet tendera det att vara en blandning av båda varianterna……

För vår individuella frihet i ett demokratiskt samhälle möjliggörs det ett jämställt deltagande i beslutsfattande och en plattform för olika perspektiv att bli hörd. Den blir lätt ofullkomlig då, för utvecklingens riktning, majoriteten tror sig uppfatta budskap som är falska, fejkade. En kontrollfunktion, en positiv beprövad sådan, är nödvändig. Andra former av politik har sina egna brister.

I slutändan beror effektiviteten hos vilket system som helst på hur det implementeras och hur de värderingar och principer upprätthålls. Det är viktigt för samhällen att kontinuerligt utvärdera och anpassa sina politiska system för att säkerställa att de arbetar mot ett uppnående och jämlikt samhälle.

 

Vi inriktar oss på ett område i centrala Ukraina för 5600 år sedan utvecklade, en till synes jämlikt urbaniserat samhälle, under 800 år. Det urartade då Grekerna koloniserade området. Vetenskapen har hittat fysiska bevis för att sedan spekulerat kring utformningen av samhället.

Ett mål kan vara att influenser idag spekulerar kring stöd till uppbyggnad av samhällen efter naturkatastrofer eller problematiskt hanterbara ”klimat-katastrofer”

Ett nedslag i vår tids geologiska epok, kallad holocen:

 Exempelet är en s.k. ”Megafyndplats i Ukraina” 2010-talet; det fanns 10 urbana samhällen med en yta på 1x2 km, upp till 10.000 invånare, vardera. Dessa låg med ett avstånd av 5-9 km´s mellanrum.

Forntidshistorien kring detta var att innan 4100 f.kr. fanns Kymerna, Skyterna och ryttarfolk från orienten som blandade sig med anfädrar till Ruserna. Hur dessa individer har levt egalitärt har vi bara antagit utan fysisk bevis. Men strukturen av fornlämningarna visar möjligheten till ett individuellt, självmedvetet och jämlikt urbaniserat samhälle.

 

Nu till ”tanke”-utveckling av detta ”projekt”. Genom att, i kontrollerad vetenskaplig form, få AI-information för planering av uppbyggnad av utplånade samhällen vid jordbävningar, krig och andra kommande ”klimat-katasterofer”.

-      Integrerat med 2025 års teknik.

-      Lämpliga influenser för marknadsföring av det ”tänkta” samhället.

-      Enkla modulbaserade fastigheter.

-      Kvinnligt tankemönster som baserar sig på planering, genomförande och måluppfyllelse runt omkring ”målet” – Att ”skjuta” direkt på målet måste vara väl beprövat och certifierat!

-      Kontrollfunktion för beslutsprocesser, för snabbare handläggning (AI-kontrollerad, där olika kontrollfunktioner kontrollerar varandra oändligt i en fortgående process)

-      Att bära på ett chips för kontroll måste vara normaliserat; individen skall dock ha fullständig insyn.

-      Etcetra, etcetra

 

Detta kan bli en komplex planeringen för olika hushåll, befolknings-storlekar, kostvanor och livsstilar som bör kunna vara i linje med ett modernt jämlikt samhälle.

Det kräver ett noggrant övervägande av faktorer som logistik, olika livsmedel, hälsovård, utbildning och sysselsättningsmöjligheter. Det behövs tillgång till grundläggande förnödenheter. Det kan vara mycket utmanande att uppnå i stora och olika populationer -  enklare i mindre folkgrupper. Individer måste tas i beaktande och komplicerar det.

Det kräver också en grundlig förståelse och hänsyn till befolkningen!

Utvecklas med hjälp av ai-chat..........

Vad om klimatkatastrofer i framtiden  kaos, eller… 

Tegelstenen?

 

             

Ja, nu får vi se om något “historie-oprövat” kommer fram då den motiverade kreatören framträder samtidigt som kreativiteten blomstrar!

“Tegelstenen” på 773 sidor, sammanfattad 2021, översatt till svenska 2022; "Början på allt", en ny historia om mänskligheten författad av två forskare som  sammanställt 10 års forskning under 2010-decenniet.

Kanske “inget nytt under solen”; början och slutsatsen varnar för att vi fortfarande tror på den idag vetenskapliga världshistorien och framställda "mänsklighetens utveckling". Det finns ingen objektiv belägg för någon vedertagen världshistoria. 

- Har börjat i slutet och i början av denna (kanske) intressanta bok. Försöker göra anteckningar efter hand. Är boken sammansatt på traditionellt sätt så händer det mest i mitten för att bibehålla spänningen?

 (Men här följer i.a.f. en resumé med en inblandning av upplevda erfarenheter, kopierade och ändrade artiklar om det goda i livet och ett försök att undvika det man en gång har lärt sig teoretiskt?)

Slutsats och Farväl till mänsklighetens historia, kapitel 12 och 1

 - Och redan innan jag hunnit sammanställa anteckningarna från läsningen hittar jag en förklaring på vetenskapens fundering “Vad skiljer oss från andra människoformer?”

 I notering nr 17 hittar jag en forskares förslag, att de flesta skadade däggdjur, förutom Homo Sapiens (och dess omsorgstagare), dör på grund av de inte får det stöd och den hjälp för att överleva. “De flesta djur med brutet lårben dör helt enkelt för att dess gelikar överger dem.”

 

 Vad är allmänt vedertagen vetenskaplig dokumentation?

 

             obevisad evolutionsteori

2023-06-04

 

Jo, men visst; den vidgar synfältet om frihetens betydelse. - att röra sig fritt, att förändra ställda direktiv och friheten att själv få definiera sina sociala relationer. Något vi kanske borde se fram emot…..

 

Upplysningens tid har bara ett par hundra år på nacken, industrialismen drygt hundra. På denna korta tid har vi visserligen lyckats formulera att det finns något som heter mänskliga rättigheter, men samtidigt är vår tid präglad av våld, hierarkier och klimatkollaps. Samtidigt verkar det finnas perioder av tusentals år där andra former av mänsklig organisering upprätthölls och fungerade. Vilken tid, vilka samhällen, är mest lyckade och framstående?

Här fanns politiska och sociala experiment där olika sätt att leva och organisera sig valts och valts bort. Där dominans och hierarkier är återkommande, centrala byggstenar, men också samarbete, nätverk, handel och revolt mot samma hierarkier.

 

Exempelvis finns det teorier på att jägare/samlar-samhällen ofta varit strikt hierarkiska, och att städer med många invånare har organiserats jämlikt och utan stark centralmakt.

Det finns till exempel jägare/samlar-samhällen som skapade städer utan att gå igenom jordbruksfasen. På andra ställen testades jordbruk under perioder, men sedan valdes det bort för fortsatt jagande och samlande. Det finns också exempel där man levde på ett sätt – med jordbruk, hierarkier – under en del av året för att sedan ha en mer nomad-liknande och kommunitär organisering under den andra halvan (kanske AI kan hjälpa oss att organisera oss).

 

Men visst, ibland blir det här lätt parodiskt. Här kan man beskriva ett feministiskt drömsamhälle, med lek och handel i centrum i stället för krig och dominans. Allt vi har, som bevis, är ruiner, bilder och föremål i överflöd. Resten får fantasin spekulera om….

 

Allvaret i vetenskapen kan bara bli bättre om förändringarna är realistiska och acceptera det som är omöjligt för tillfället. Och det viktigaste är att inse skillnaderna i dessa två påstående.

LAGOM och BALANSERAT